Украина 

Турецкий орнамент

IDENTIFICATOR 177 комментариев , ,
Просмотрено 2 011

Забавно, что у нас некоторые СМИ возвели Эрдогана на уровень такой политической фигуры, которая ездит сюда руководить Зеленским. Впрочем, это уже тенденция.

Как только кто-то к нам едет, так в сети начитается истерика, что Зеленского едут уговаривать пойти на уступки Путину. Хотя на самом деле ничего подобного происходить не может. Зеленский по этому поводу уже неоднократно высказывался: никаких переговоров, пока они не уберутся из нашей святой земли в свои ебеня. Все равно эту тему любят помусолить. Путину действительно нужна пауза и это все понимают, поэтому вряд ли он ее получит. Эрдоган, конечно, еще тот великий комбинатор, и совершенно очевидно, что выжмет для себя из этой войны все, до чего дотянется, однако главное здесь, что нужно понимать — Турция на стороне Украины. Эрдоган прекрасно знает, что не дай бог он дернется в другую сторону и ему будет сильно больно.

Российские СМИ называют Эрдогана султаном с дырявым карманом

В Турции действительно экономическая ситуация тяжелая. Там 79% инфляция, да и коррупция там никуда не делась. Правда, зятя своего Эрдоган убрал. Берата Албайрака, его зятя обвиняли правительства других стран в незаконной деятельности еще на посту министра энергетики. Эрдоган тогда быстро перекинул его на должность министра финансов, где он просидел два года, пока турецкая лира не ушла в крутое пике. И Эрдоган сразу же отправил его заниматься семьей. Зачем ему перед выборами вешать ответственность на зятя? Пусть недвижимостью занимается, у него, кстати, были довольно близкие отношения с Иванкой Трамп и Кушнером.

“Как Турция, с одной стороны, мы прилагаем усилия для прекращения российско-украинского конфликта путём дипломатического разрешения, с другой стороны, мы поддерживали наших украинских друзей и продолжаем это делать”, — сказал Эрдоган.

Конечно же, эта война никому не нужна, кроме кремлевских бандюков. Эрдогану она тоже не нужна, как и ядерный шантаж бункерного ублюдка. Но с такой экономической ситуацией в стране перед выборами, единственное на чем можно выехать — это геополитика, где Эрдоган позиционирует себя миротворцем и супер дипломатом, не забывая при этом о своих интересах. То, что он сам приехать не решился, а взял с собой Гутерриша и только до Львова — не обстрела Киева они боялись — Львов тоже обстреливали не раз. Их во Львове встретили акцией протеста, как гарантов безопасности защитников Азовстали, но там это было не так заметно, как это было бы в Киеве.

Это провал, который Эрдоган пытается прикрыть, как он считает, удачными договорняками по зерну. На сей раз цель его приезда была в том, чтобы получить подряд на восстановление Украины. Он его и получил, подписав меморандум для своих строительных компаний на восстановление инфраструктуры Харькова. Так что для него теперь чем раньше рашисты перестанут стрелять по Харькову, тем лучше.

Турки уже обожглись на Ливии, куда их строительные компании вложили немалые средства еще до ливийских событий, где у них осталась куча невыполненных контрактов. В Сочи Эрдоган обсуждал с бункерным конфликты в Ливии и Сирии. Что он там выторговал у Путина, пока неясно. Ливия расколота на два лагеря: Россия, Эмираты и Египет поддерживают генерал Халифа Хафтара и его армию; Турция, Катар и Италия — правительство национального согласия. Эрдоган потерял в Ливии из-за войны $19 млрд только на одних строительных контрактах. Он хочет вернуть свои деньги. Для этого ему нужна целая и мирная Ливия со стабильным правительством. А в Ливии уже полгода фактически действуют два параллельных правительства. 10 февраля премьер-министром Палатой представителей в Тобруке был избран Фатхи Башага, которому 1 марта парламент в столице Триполи выразил вотум доверия.

Премьер-министр Правительства национального единства Абдулхамид Дибейбе в ответ обвинил Палату представителей в отходе от «Дорожной карты», изложенной в Женевском соглашении по Ливии и подчеркнул, что продолжает исполнять свои обязанности. Теперь Эрдогану надо с ними разбираться, чтобы Путин не вмешивался. Бащога вроде бы собирается захватить штаб-квартиру в Триполи.

https://twitter.com/metesohtaoglu/status/1560595845250269184?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1560595845250269184%7Ctwgr%5Ee4b306bd4cb945822bfe5c4fc87525ebaa1918d1%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=http%3A%2F%2Fwww.ofeliya.com.ua%2Farchives%2F5090

С Сирией там еще веселее

По слухам, Путин просил Эрдогана не трогать Асада. В пятницу Эрдоган заявил, что Турция не добивается смещения президента Башара Асада. «У нас нет такого вопроса, победить Асада или нет», — сказал он журналистам, сопровождавшим его в поездке по Украине. «У нас нет проблемы победить Асада или нет. Если оппозиция в Турции доводит ситуацию до такой точки, это показывает как качество, так и грамотность сирийской оппозиции».

После его заявлений в Турции вспыхнули акции протестов. 80% сирийских беженцев, проживающих в Турции хотят вернуться в Сирию, но только после того, как там не будет Асада. Возвращение беженцев занимает важное место в переговорах Турции с Россией, Ираном и режимом Асада. Турция хочет, чтобы Хомс, Дамаск и Алеппо были пилотными районами для безопасного возвращения на первом этапе, а затем эти рамки будут расширены.

После переговоров с Анкарой, Белый дом начал переговоры с сирийской оппозицией. Планируется создать конституционный комитет по линии Анкара-Дамаск при посредничестве Алжира и ОАЭ, которому, как предполагается, Асад сдаст свои полномочия. Но режим Асада уже заявил, что Дамаск не примет никакую неофициальную делегацию или группу из Турции. А за Турцией стоит Великобритания, которая объявила о планах предоставить управляемой Асадом Сирии «расширенный» торговый статус в рамках нового соглашения о свободной торговле после Brexit, что вызвало осуждение со стороны правозащитных групп. После спектакля с отставкой Бориса Джонсона, рейтинги консерваторов обвалились и впервые за 10 лет лейбористы их крупно обгоняют. А Эрдоган после поездки в Иран, вдруг, нормализовал отношения с Израилем, чем вызвал негодование палестинцев. Но султан тут же заявил, что он не собирается отказываться от Палестины. Такая она дипломатия султана везде, Украина не исключение.

Эрдогана сейчас больше всего мочат немцы

 DW опубликовал отчет о роли Турции в мировом обороте наркотиков. Агентство ООН по наркотикам сообщает, что кокаин в страны ЕС, Восточной Европы и Ближнего Востока сейчас отправляется через Турцию. DW рассказывает, как бразильская полиция задержала частный самолет, зарегистрированный в Стамбульской чартерной компании АСМ Аir в городе Форталеза с 1,3 тонны кокаина в 24-х чемоданах рыночной стоимостью 45,6 млн евро. Это был тот самый самолет с бортовым номером ТС-GVA, который доставил президента Реджепа Тайипа Эрдогана в безопасное место во время переворота 2016 года. Теперь его конфисковала Бразилия вместе с кокаином и турецким экипажем.

По данным Управления ООН по наркотикам и преступности, Турция все больше становится перевалочным пунктом для глобального оборота кокаина. Исследователь УНР ООН  сообщил DW, что турецкие наркоторговцы завоевывают все большую долю европейского рынка кокаина, при этом Турция в основном используется в качестве транзитной страны для кокаина, предназначенного для Юго-Восточной и Восточной Европы. Кокаин доставляется в Турцию как воздушными курьерами, так и морскими перевозками. И недавний рост, вероятно, обусловлен морскими перевозками. Документы и информация, полученные DW от бразильской полиции, позволяют предположить, что за турецким самолетом, захваченным в Форталезе, мог стоять бывший офицер бразильской военной полиции по имени Серхио Роберто де Карвалью, также известный как «бразилец Пабло Эскобар». Малага, пункт отправления турецкого самолета в Бразилию, как известно, является базой, которую он использовал ранее.

Короче говоря, логистика Турции теперь вполне может заменить всю российскую логистику не брезгуя ни чем

Сейчас Твиттер обсуждает сделку Путина с талибами нефть по бартеру, и ни у кого нет сомнения, что бартером пойдет наркота. А что еще талибы могут поставлять в Россию? Вся военная техника, которую американцы не успели вывезти, была ими приведена в негодность.

В одном недавнем интервью Мария Максакова рассказала о том, что 90% всего трафика шло через порт в Питере, где он сортировался и откуда шел дальше. Что давало гопнику Путину черный нал, который он использовал на подкуп политической элиты по всему миру и на разные конфликты. Имея такую подушку черных денег можно постоянно разжигать где-то конфликты и финансировать войны. Теперь, видимо, с этим стало труднее. Приходится бартерную сделку с талибами заключать. Эрдоган и тут его обошел.

Сейчас Washington Post разродился серией больших статей коллективных авторов

Первая из них «Дорога к войне». Она о том, что творилось до войны и как к ней готовились. Кто и в чем был прав, а кто и где заблуждался. События начинаются с октября прошлого года, когда Джейк Салливан, советник Байдена по нацбезопасности организовал встречу в Овальном кабинете «после того, как его собственные мысли перешли от неуверенности в намерениях России к обеспокоенности и тревоге тем, что он слишком скептически относится к перспективам военных действий». Это была та встреча, основанная на всем объеме разведданных, где всем стало ясно, что Россия готова к массированному наступлению.

Выберу для себя главное из двух статей, на что я обратила внимание, а в коне подведу итог. «По словам американских официальных лиц, разведывательное сообщество США проникло во многие точки политического руководства России, шпионского аппарата и вооруженных сил, от высших эшелонов до линии фронта». Уже все понимали цели Путина — захват большей части Украины и создание прямой угрозы восточному флангу НАТО, и даже разрушение архитектуры безопасности Европы. В Белом доме с трудом осознавали масштаб амбиций Путина, мало кто верил, что разумный человек мог на такое пойти. Но Байдена уверили, что это реально, не могли только назвать дату вторжения. Хотя в течение следующих нескольких месяцев в администрации публично заявляли, что не верят в то, что Путин принял окончательное решение.

Дальше самое интересное

Байден отправил директора национальной разведки Аврил Хейнс в штаб-квартиру НАТО в Брюсселе для информировании союзников. А директора ЦРУ Бёрнса в Москву, передать высшему руководству, какими будут последствия, если они это сделают. У Байдена думали, что если Путин узнает, что они в курсе его планов, то это его остановит. «Патрушев думал, что Бернс прилетел в Москву, чтобы обсудить следующую встречу Путина и Байдена, и, похоже, был удивлен, что глава ЦРУ приехал с предупреждением об Украине».

Путин в разговоре с Бёрнсом по видеосвязи, где глава ЦРУ раскрыл ему все его карты, удивлен не был и даже не стал ничего отрицать. В НАТО ряд основных членов к информации Хейнс отнеслись скептически и не верили, что все это серьезно, там не было единодушного мнения, как себя вести с Москвой. Не было и доверия к США. Особенно после вывода войск США из Афганистана и последовавшего за этим хаосом; и после четырех лет попыток Трампа развалить альянс. В НАТО не верили, что Байден сможет эффективно возглавить реакцию Запада на экспансионистскую Россию. Особенно в Париже и Берлине не верили.

«Американская разведка не считается надежным источником», — сказал Франсуа Эйсбур, эксперт по безопасности и давний советник французских чиновников. Ее «считали склонной к политическим манипуляциям».

Союзники были уверены, что диалог и «уважение к России как к великой державе» — это альтернативный путь.

«Поставьте себя на наше место, — сказал Кулеба. «С одной стороны, США говорят вам что-то совершенно невообразимое, а все остальные моргают вам глазами и говорят, что это не то, что, по нашему мнению, должно произойти».

Пока Бернс разговаривал с Путиным, Блинкен в Глазго, Шотландия, в кулуарах международного саммита изложил картину, описывая Зеленскому наедине надвигающуюся бурю на Украину. Это был «трудный разговор». Он нашел Зеленского «серьезным, обдуманным, стойким», сочетающим в себе веру и неверие. Он сказал, что проинформирует свою команду», — говорил Блинкен. Но украинцы «видели ряд уловок России в прошлом», что знал Блинкен, и Зеленский явно беспокоился об экономическом коллапсе, если в его стране начнется паника. Зеленский не понимал, почему его предупреждают о нападении, но не дают оружия, которое необходимо для самообороны.

«Можно миллион раз сказать: «Слушай, может быть вторжение». Ладно, может быть вторжение — дадите нам самолеты? — сказал Зеленский. «Вы дадите нам противовоздушную оборону? — Ну, вы же не член НАТО. О, хорошо, тогда о чем мы говорим?»

Зеленский, вероятно, к тому времени уже никому особо не доверял, кроме своего близкого круга. У него тогда уже были все наши разведданные. Буданов сам в октябре всех предупреждал, в том числе и о том, какой тут собираются устроить хаос в Киеве перед вторжением украинские друзья Путина, чтобы снести Зеленского. В это время к нему бегают свои ходаки и «некоторые партнеры», как сказал Зеленский, предупреждая его, чтобы он готовился к войне, объявлял мобилизацию и рыть окопы, а тут еще и Блинкен предлагает ему переехать в Польшу. (Как сделал Петлюра 100 лет назад). Все это не фоне поющего каждый день Андрея Илларионова о том, что Байден и Бёрнс — агенты Кремля, которые тихо сдают Украину Путину. 

Но Зеленский прекрасно понимал, что будет, если он покинет страну. То же самое, что 100 лет назад, когда правительство УНР уехало в эмиграцию, а большевики захватили власть. Понимал он и то, что его снесут сразу же протестами, если он, оставшись, объявит мобилизацию. Начнется именно то, что и нужно Кремлю — такой хаос, который ослабит страну экономически и облегчит ее захват.

«Правильно это было или не правильно, пусть люди обсуждают в будущем, — напомнил украинский лидер, — но я точно знаю и интуитивно — мы обсуждали это каждый день на СНБО и так далее — у меня было ощущение, что [русские] хотели подготовить нас к мягкой капитуляции страны. И это страшно».

Но еще страшнее то, что во всей этой подготовке страны к капитуляции участвовала наша оппозиция. Зеленский начал подозревать, что и некоторые западные официальные лица хотели, чтобы он бежал, тогда Россия могла путем переворота установить свое марионеточное правительство. И почти ни у кого не было веры в то, что Украина сможет противостоять этому и выстоять. Это действительно страшно. Но идем дальше.

7 декабря у Байдена была видеосвязь с Путиным, который как обычно уперся в проблему НАТО

А Байден его уверил, что Украине в ближайшее время НАТО не светит, пытаясь еще раз найти компромисс. После этого Байден еще раз предупредил Зеленского, но при этом он «также замутил воду, предположив, что «незначительное вторжение» российских войск, в отличие от полномасштабного вторжения, может не вызвать жесткого ответа, которым угрожали он и его союзники». Это возмутило Зеленского, ибо выглядело так, что Байден дает добро на захват Донбасса.

До войны руководство разведслужб США запретило своим службам делиться тактической информацией по российскому наступлению как с Украиной, так и с партнерами в ЕС. Видимо, боялись спалить свои источники. Только после начала войны у Байдена изменили политику и начали делиться информацией о передвижении российских войск по Украине. В США понимали. что Украине потребуется вооружение для защиты. «Слишком малое могло гарантировать победу России. Но слишком много может спровоцировать прямой конфликт НАТО с ядерной Россией. сказал генерал Милли президенту. У Милли думали, как обеспечить соблюдение международного порядка в отношении страны с исключительным ядерным потенциалом, «не прибегая к Третьей мировой войне?»

1) «Не допускать кинетического конфликта между военными США и НАТО с Россией».

 2) «Сдержать войну в географических границах Украины». 

3) «Укреплять и поддерживать единство НАТО». 

4) «Усилить Украину и дать ей средства для борьбы».

Поставленное ими оружие было в основном малокалиберным и оборонительным, чтобы его не восприняли как провокацию Запада.

Португальский политик и писатель, бывший госсекретарь по делам Европы Бруно Масаеш, прокомментировал все это так: «Читая это, вы должны сделать вывод, что США были правы и в то же время в высшей степени заблуждались. Если бы поток оружия, происходящий сейчас, случился в 2021 году, войну можно было бы остановить. Официальные лица США действительно думали, что смогут остановить вторжение, разоблачив российские предлоги для нападения и ложные рассказы. Это было совершенно наивно. Но Хаймарс в 2021 году мог это сделать».

Дальше Бруно Масаеш возмущается, предложению Блинкена Зеленскому переехать в Польшу и тем ужасным комментариям официальных лиц США о Зеленском в этом материале. Практически все западные политики были того же мнения. Все считали главной ошибкой США их боязнь спровоцировать Россию и противостоять ей, а публичное разоблачение планов Путина в надежде, что это лишит Вована возможности придумать новый предлог — самой большой глупостью. Но, как сказал Салливан: «Я не извиняюсь за то, что одна из наших целей здесь — избежать прямого конфликта с Россией». Администрация сочла «невероятной» идею, как некоторые позже утверждали задним числом, что «если бы мы только дали украинцам больше оружия, «ничего бы этого не было». Всегда существовал баланс между тем, что требуется для эффективной защиты, и тем, что Россия будет рассматривать как Соединенные Штаты, по сути, гарантирующие убийство огромного числа россиян».

Идем дальше

В другой коллективной статье WaPo «Российские шпионы неверно истолковали Украину и ввели Кремль в заблуждение в преддверии войны», рассказывается о разведках. Когда команда ЦРУ Бёрнса после посещения Москвы приехала в Киев для брифинга, который выглядел двусмысленным. Они передали всю информацию, но наши сообщили им, что по информации наших спецслужб, россияне не способны на такую полномасштабную войну. Последние недели перед вторжением были отмечены потоком противоречивых отчетов разведки и сбивающих с толку сигналов от европейских официальных лиц.

Через десять дней после визита Бернса британское правительство обнародовало информацию, что Россия рассматривает возможность вторжения и оккупации Украины. В британском досье был назван Евгений Мураев как «потенциальный кандидат» на замену Зеленского. В это не поверил даже сам Мураев. В середине февраля Служба внешней разведки Украины отправила агентов в Россию для проведения операций по наблюдению за воинскими частями. То, что те там увидели наши разведчики, вызывало сомнение в том, что это вообще армия, а тем более в том, что они могут воевать. В частях царило сплошное пьянство. Никакой охраны, никаких ремонтных бригад. Одна алкашня, которая обменивала топливо и другие припасы на алкоголь. Трудно было поверить, что этот сброд готов воевать.

В Киеве 8 февраля президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что получил от Путина личное заверение в том, что Россия не будет обострять ситуацию. Глава немецкой разведки Бруно Каль за несколько дней до этого заявил, что решение Путина о нападении «еще не принято». (Каль находился в Киеве в день начала вторжения, и его пришлось эвакуировать на машине в Польшу.)

«Мы не предполагали… какого-то классического вторжения в стиле Второй мировой войны с танками, артиллерией и пехотой», — сказал высокопоставленный представитель СБУ.

По его словам, Украина ошибалась в намерениях России, но даже Москва, возможно, не предвидела крупной сухопутной войны. «Они ожидали, что кто-то откроет ворота», — сказал чиновник. «Они не ожидали никакого сопротивления». Сотрудник СБУ говорит, что дрожал от страха 24 февраля, когда обзванивал сотрудников, боялся, что его приказ выполнять не будут, что предадут и был сильно удивлен, видимо, пример стойкости Зеленского всех взбодрил.

ФСБ, ответственное за Украину разрослось за несколько месяцев до войны и рассчитывало на поддержку своей обширной сети платных агентов в аппарате СБУ. Кто-то подчинялся и саботировал оборону Украины, а кто-то брал деньги, но после вторжения приказы Кремля не выполнял.

Из перехваченных сообщений СБУ знала о том, что в конце февраля в Киев должен прибыть высокопоставленный офицер ФСБ, который в течение многих лет был основным куратором некоторых самых известных украинских политиков и чиновников, в том числе Медведчука. Он был идентифицирован как Игорь Коваленко. Он запросил адрес квартиры информатора на Оболони, который получил инструкции за несколько дней до вторжения собрать свои вещи и свалить из Киева, оставив ключи. Квартира была взята под наблюдение, но ни Коваленко, ни кто другой там так и не появился, а хозяина задержали.

Коваленко — старший офицер подразделения ФСБ — Девятого управления Департамента оперативной информации, основной задачей которого на протяжении многих лет было обеспечение раболепства Украины перед Москвой. Департамент курирует Сергей Беседа. В статье опровергаются слухи о том, что Беседа был уволен и взят под арест, он продолжает работать.

В СБУ считают, что Коваленко находился в окрестностях столицы, сопровождая российские войска в группе назначения для организации операции в Киеве, но были вынуждены отказаться от этого плана, когда российские войска начали отступать. ФСБ отстаивала план войны, основанный на идее, что молниеносный штурм Киева свергнет правительство в считанные дни. Зеленский будет мертв, взят в плен или в изгнании, что создаст политический вакуум, который агенты ФСБ должны заполнить.

«Они ожидали, что это приведет к эффекту домино», который распространится по всей стране. «Они бы взяли сначала центральную власть, а потом усилили бы присутствие в регионах», — сказал украинский силовик.

Они везли с собой парадную форму, видимо, были уверены, что пройдут в ней по Крещатику. Были уверены, что все будет как в Крыму. Медведчук был тем, кто больше всех уверял Москву, что Зеленский слаб, что его правительство рухнет и что российские силы будут приветствоваться украинским народом.

Британцы сообщали, что у Москвы были готовы две группы правительства, а не одна

В статье не понимают, зачем две. О том, что было две группы, я узнала от турков еще до войны. Они не собирались захватывать всю Украину, они ее поделили по Днепру и собирались забрать восточную, южную части включительно с Киевом и областью. Это у них, видимо, Новороссией бы стало, а вся остальная западная часть до Винницкой обл включительно — это бы осталось как Украина.

Я где-то в начале войны давала в посте турецкую карту раздела. Поэтому им нужно было два правительства. Тот кусок, что оставался как Украина, должен был тоже остаться под их контролем и они планировали отдать его Порошенко. Видимо, Порошенко это устраивало, потому что иначе трудно понять, почему его Евросолидарность заблокировала в Раде 15 февраля усиление ТРО на местах, рассылая по своим областным ячейкам указания блокировать любые инициативы по развитию и усилению территориальной обороны. Петя явно готовился к разделу страны. А теперь эти клоуны кричат, что Зеленский не был готов к войне.

Однако я там, комментируя первую статью, выделила текст о том, что разведсообщество США проникло в политическое руководство России и о том, как Бёрнс разговаривал с Путиным, а он не был ни удивлен, ни стал отрицать того, о чем ему говорил глава ЦРУ. Здесь у меня возник когнитивный диссонанс. Те же американцы сейчас говорят, что Путин принимал окончательное решение о вторжении в очень узком кругу, но информация все равно просочилась. Значит были кроты рядом с бункерным. Но, зная Путина, зная то, что он не прощает предателей, отправляя за всеми палачей с «Новичком», а некоторых показательно расстреливая. А тут, вдруг, никто не ищет крота. Сливается самая злодейская операция всей его жизни, а ему по барабану. Я в это не верю. Думаю, что они сами сливали американцам всё и делали это специально.

Одним сливали одно, другим — другое, третьим — третье. А потом наблюдали за всем тем хаосом, который создавали и который выносил мозги всем разведкам мира. Поэтому Патрушев и удивился тому, что глава ЦРУ приехал говорить об Украине. Они к тому времени уже такую информационную войну запустили, что сами уже не понимали, что происходит. Они считали, что так всех запутали и напугали, что Байден начнет искать встречи с Путиным.

Здесь видео Politeka от 17 января «Пожизненное» для Порошенко! Арти Грин: Разведка предупредила — Россия готовит грузинский сценарий. Разведчик Арти Грин рассказывает о Петиных котлах, протестах и прочих гешефтах с Вованом. Он считает, что сдача Дебальцево была в рамках договоренности с Путиным и объясняет почему. Все было на его глазах. Они там тоже обсуждают будет или не будет вторжение и разные нестыковки в информации и Арти Грин говорит о том, что поскольку информацию такого рода все равно утаить невозможно, она так или иначе, но где-то просочиться, то в Кремле, вероятно, приняли такую тактику — информацию не скрывать, а наоборот завалить всех кучей бреда, а вы там сами решайте, что правда, а что нет. Скорее всего, это и была первая фаза их войны, поэтому почти все разведслужбы допустили последовательные ошибочные суждения. Разведка США предвидела намерения Путина, но недооценила способность Украины противостоять натиску России. «Если ваши службы безопасности уделяют такое большое внимание пониманию Украины, и ваш военный план основан на этом понимании, как они могли так ошибиться?» — сказал Уильям Б. Тейлор-младший, который дважды занимал пост посла США в Украине, в том числе исполнял обязанности в 2019 году. «Как они могли предположить, что украинцы не будут воевать, что президент Зеленский не будет так доблестно сопротивляться?

Это была ошибка из-за которой США боялась давать нам тяжелое и современное вооружение

Наша разведка ошибалась в том, что раздетая и голодная российская алкашня, плохо подготовленная и без боекомплекта, совершенно не готовая к боевым действиям, полезет брать Киев. ФСБ вообще не понимала, что ее ждет в Украине. Они настолько были уверены в том, что войну они уже выиграли с помощью ИПсО, что тащили в Киев парадную форму. Немцы и французы думали, что поскольку предупреждения ЦРУ выглядят полным безумием, то этого просто не может произойти, и не доверяли американцам. И еще одна вещь меня потрясла. В Украине примерно 27 тысяч сотрудников СБУ, что как минимум в пять раз больше ее британского аналога МИ-5. Украина пыталась очистить свои ряды от российских активов и даже наняла офицера ЦРУ советником по искоренению кротов ФСБ. Но вычистить агентуру среди такого количества сотрудников — это просто невозможно. Спрашивается, а нафига их столько?

И вишенка на торт

Лиз Слай опять же на WaPo написала странный пост. Американская журналистка не в каком-то бульварном издании, а в том же Washington Post, который сейчас выдает серии коллективных статей о том, как начиналась война, зачем-то идет шариться по украинским сетям, собирая там весь мусор. Затем Слай сообщает о том, что рейтинг Зеленского резко обвалился.

«Многие украинцы не согласились с тем, что Зеленский поставил здоровье экономики выше их благополучия, и предположили, что многие жизни можно было бы спасти, если бы правительство надлежащим образом подготовило население к войне».

И дальше она постит все то, что накопала в сетях о Зеленском от его «доброжелателей». Конечно же, эта чернуха воспринимается как явная заказуха, что вызвало шквал критики известных людей в адрес Слай. Бернар Анри Леви, который объездил весь Донбасс перед вторжением, работая на WSJ и ParisMatch, и видел как активно Зеленский готовился к сопротивлению, написал в Твиттере: «Абсурд. 1. Я следовал за ним в 2020 году, поскольку ParisMatch и WSJ следили за линией фронта на Донбассе и Украина явно готовились к полномасштабной войне. 2. Что мог сделать Зеленский, столкнувшись с высказыванием Байдена: небо упадет тебе на голову, но у нас для тебя есть только такси? Неприятная музыка вокруг Зеленского. Хотели ли мы, чтобы Кассандра с ревом объявила о вторжении? Он был Гектором, защищающим свой город. Черчилль, ведущий храбро войну».

Леви был так возмущен, что продолжил: «Абсурдные нападки на Зелинского. Обвиняем ли мы Рузвельта в том, что он не планировал Перл-Харбор? В этом случае важны жесты и действия. И с этой точки зрения этот молодой президент — военачальник и герой. Кроме того, с непревзойденной физической отвагой».

Такого в сети много от экспертов. Вопрос в том, что это было и зачем? Похоже тот же Арти Грин прав, говоря в том же видео, что я выше дала ссылку, что вокруг Украины демократы и республиканцы начнут разыгрывать свою игру. И там же в этом видео в самом начале они говорят о том, что уже паника началась не только в России, но и из Украины побежали все инвесторы. Это был только январь. Войны еще нет, инвесторы бегут, денег нет. Помощь пошла только после начала вторжения. Но есть уже предупреждение американцев, которые выводят свое посольство из Киева, какие вам еще нужны были предупреждения? Зеленский должен был выйти и сказать бегите или эвакуируйтесь? Куда? Если Европа начала принимать беженцев только с 24 февраля, кто заехал в ЕС раньше, тому не давали помощь. Зеленский всю Украину должен был эвакуировать или как? Как дети. Кто мог знать заранее, куда они попрут и где будут зверствовать? Бункерный только 23 февраля после пьянки в обед принял решение утром начать вторжение.

Я давно не читаю того, что порохоботы думают о Зеленском, прекрасно понимая, где бы мы сейчас были, если бы он повторил «подвиг» Петлюры. Я понимаю и то, где бы мы сейчас были при власти Порошенко-Медведчука. Зеленский прав, когда говорит, что будущее покажет, правильно он поступил или нет. Однако то, что американцы решили поюзать имя Зеленского в своих предвыборных игрищах — это еще одна ошибка, за которую они сейчас отгребут по полной от всех экспертов, и которую Зеленский, как и его рейтинг — переживут. Он сделал всё, что мог, тогда как они могли сделать значительно больше. Как однажды сказал бывший Генсек ООН Даг Хаммаршельд: «Жизнь требует от вас лишь тех сил, которые у вас есть. Возможен лишь один подвиг – не убежать».

Алла КНЯЗЕВА

 

 

177 thoughts on “Турецкий орнамент”

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.