Журналистские расследования Инсайд Новости Проиcшествия Украина 

(само?)ВБИВСТВО в президентський бригаді

IDENTIFICATOR 51 комментарий , ,
Просмотрено 1 275

Павло ВАСИЛІЄВ

Може статися, що до половини самогубств у Збройних силах України виявиться погано замаскованими вбивствами. Вбивствами, скоєними військовослужбовцями. Ненавмисні, випадки складуть до двох третин небойових втрат, оформлених під «самогубство». Ще третина — скоєні навмисно.

Кожен сумнів має підстави

Свята завжди головний біль великих підрозділів. Обовʼязково хтось, щось учудить. І добре, якщо просто напʼється. Трохи гірше, якщо побʼються або підуть у СЗЧ. Дзвінок на лінію 102 із повідомленням про самогубство сержанта у в/ч 3027, відбувся о 17:46. Чому підкреслено час — про це далі. В процесі розмови із офіцером Нацгвардії, диспетчер поліції, почула розмову із третьою особою:

«…живий?! Та …б твою мать! Пацани кажуть: «хрипить!» Швидку! Можна швидку?!.»

Швидку викликала диспетчерська служба «102» одразу, ще під час розмови із офіцером частини. Поліція забезпечила швидкий проїзд медиків на місце та допомогла із евакуацією пораненого. О 19:27, 06.12.2025 року, його було доставлено до реанімаційного відділення військового шпиталю у місті Харків.  

Те, що побачили медики під час огляду, вказано у консультативному висновку. Привожу кілька цитат:

«… поранення 06.12.2025 об 17:25 в смт…»

«… рівень порушення свідомості кома 3 (ШКГ 3 бали).»

«… вогнепальна рана у правій скроневій ділянці округлої форми до 6 мм з слідами порохових газів навколо рани, рана в лівій тьмяній ділянці 3х2 см з рваними краями, …»

Смерть пораненого настала о 20:10, 06.12.2025 року. Тобто, після поранення, він прожив понад 2,5 години. З офіційного часу поранення, до повідомлення офіцера частини минуло мінімум 20 хвилин. Але серед опитаних військових, що перебували на місті, немає медика. Імовірно, до приїзду швидкої допомога пораненому не надавалася. Його навіть такмед на місці не оглядав. Питання «чому?» лишаємо відкритим. Такмед міг перебувати не на місці. Наприклад, із групою на завданні.    

Але, строго формально, вже з розташування рани, навіть не експерт і не поліцейський зрозуміє: постріл скоєно з невеликої відстані, не впритул, знизу до гори.  Імовірно міряли в обличчя. Але поранений встиг відхилитися і отримав кулю у скроню під гострим кутом. Куля вийшла з лівої частини темені. А головне — це не самогубство.

Не стріляється людина тримаючи ствол довгого автомату під кутом до голови, тримаючи автомат на відстані. Довжини рук не вистачить. І на наявність відмітини ствола т.зв. «штанцмарку» медики не вказали. Тобто, не впритул ствол до голови був. З короткої відстані стріляли. 

При пострілі впритул, вже на вході рвана рана. Тому, що окрім кулі, в рану під тиском заходять порохові гази. А там тільки куля вилітає 890-920 м/с, а порохові гази за нею на швидкості понад 1500 м/с вилітають. А кістка на скроні — це біля 2 мм. Тому постріл рве її в шмаття, на додаткові елементи ураження перетворює. І тому ніколи не буває поранення «до 6 мм» при пострілі впритул з автомату. І з пістолету, якщо він не пневматичний, також не буває. Про це прямо підручники з судової медицини пишуть. Якщо вогнепальна зброя — скроню розносить одразу ж, на вході. 

Перший огляд тіла

І перші чудеса. Під час огляду тіла, цитата: «Яких-небудь ушкоджень, на доступних для огляду ділянках не виявлено…». Справді?! А що там із головою сталося? Невже після смерті обидві рани зажили? 

Ще раз. Про «ушкоджень не виявлено» — це взято з протоколу огляду тіла! Я нічого не придумував. Протокол у кримінальному провадженні фізично існує. І оформлений належним чином, як документ цього провадження. А тепер по академічним фактам, що перевіряються будь-ким:

  • першими заклякають мʼязи щелеп;
  • далі — мʼязи шиї;
  • потім, далі, до ніг. 

Тобто, огляд тіла проводиться, починаючи з голови. Закляклість мʼязів перевіряється фізично — спробами повернути, підняти (опустити) голову. Не помітили інтубаційну трубку в роті? Не помітили дві рани від кулі на голові? 

Єдине пояснення такого протоколу огляду — він складався в кабінеті. В морг ніхто не виїздив. Можливо вже проскочила версія (пропозиція) оформлювати самогубство. Тому експерт зі слідчим не парилися. Консультативний висновок з реанімації ще не отримали. До речі! У висновку вказано наявність вогнепального поранення голови і, «обставини невідомі».  А далі пішли за статистичним перебігом. Більшість самогубств — це повішання. Якщо судового медика на місці виявлення тіла не було, то пошкодження тіл повішених вже під час розтину описуються. А головне — вбивство (наполягаю!) сталося 06.12.2025, а огляд тіла датовано аж 08.12.2025 року о 10:30. І навіть це ще не все. Сам протокол зʼявився у справі аж 04.02.2026 року — це через 58 діб після огляду тіла.    

Ще цікавіше рапорти свідків подій

Там були свідки! Згідно показів «Свідка 1», постріл стався о 17:15, а командира повідомили о 17:46. Тієї ж миті він набрав «102». У мене запитання: а 31 хвилину свідки на місці що робили? Вони не навчені надавати першу допомогу при пораненні голови? Дивно! Всіх вчать, а саме президентську бригаду «Буревій» — ні? Чи не навчені саме ці? Але протоколу допиту або рапорту про подію від тактичного медика теж немає. А медик в смт мав бути. «Свідок 2» розповідає, що вони переміщували тіло — спускали його на перший поверх. Цікаво. Медичної допомоги не надали, але переміщували важкопораненого. Причин на це не було — під час події обстріли не фіксувалися. Місце події не знаходилося у безпосередній близькості до ЛБЗ. А ще був прямий, зафіксований, наказ командира «нічого не чіпати». Розрядити зброю з міркувань безпеки — могли. Поміняти положення тіла, щоб пораненому було легше дихати — могли. Перевʼязати рану — могли, але не зробили. Тобто, свідоме не надання допомоги вже є, навіть якщо не знайдуть вбивцю.

Огляд зброї

Вона передана судовій експертизі почищеною. Тобто, одразу автомат не передавали. За поясненнями свідків, поранений лежав на автоматі у калюжі крові. Але експертиза нічого органічного не знайшла — автомат почистили ретельно.

Змови з рук

За наявною інформацією, слідів пороху на руках вбитого не виявлено. Тобто, навіть якщо залізобетонно доведуть, що стріляли саме з автомату загиблого, то все одно стріляв не він.

І це те, що відомо з офіційних документів, офіційного кримінального провадження вже зараз. Але і це ще не все. За свідченням матері, яка оглядала тіло вже у Києві, РОЗТИН НЕ РОБИЛИ. Я не уявляю, якими важелями треба натиснути на Харківську судєбку, щоб вона на таке пішла.

(далі буде)      

  

   

51 thoughts on “(само?)ВБИВСТВО в президентський бригаді”

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.