Иван Баканов: такая «реформа» безопасности не имеет ничего общего со стандартами ведущих спецслужб НАТО и ЕС
Борьба в организованной преступностью, преступлениями в сфере экономики и коррупции останутся в функционале СБУ только в контексте защиты национальной безопасности, сужение подследственности необходимо для трансформации ведомства в спецслужбу, отметил глава комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности, обороны и разведки Александр Завитневич (фракция «Слуга народа») в интервью агентству «Интерфакс-Украина».
Согласно концепции законопроекта, основные усилия Службы должны быть направлены на предупреждение преступлений.
В блиц-интервью агентству «Интерфакс-Украина», поясняя доработанную депутатами версию законопроекта о реформировании СБУ, Завитневич отметил, что основные усилия Службы должны быть направлены на предупреждение преступлений.
«Должна измениться сама философия спецслужбы – работа не по факту совершенных преступлений, а на опережение… К тому же современные гибридные войны ведутся «прокси» силами – частными военными компаниями с использованием террористических организаций и транснациональных преступных группировок, посредством «операции влияния» силами агентуры в органах власти или специальными информационными операциями», — подчеркнул глава комитета.
В этом контексте он пояснил, что контрразведывательное обеспечение всех ветвей власти и жизненно важных национальных интересов, борьба с терроризмом и защита конституционного строя должны стать основными направлениями деятельности СБУ.
«Все остальное – борьба с организованной преступностью, преступления в сфере экономики коррупция и другое, подчеркиваю, исключительно через призму указанных выше направлений», — добавил Завитневич.
Говоря о необходимости сужения подследственности, глава комитета выразил недоумение тем, что в проекте закона СБУ присутствовала статья 201-1 Уголовного кодекса, которая касается контрабанды древесины и лесоматериалов. «Вместе с подобными статьями мы сокращаем все несвойственное, оставляя прямой функционал – преступления против основ национальной безопасности, против мира, безопасности человечества и международного порядка, терроризм», — сказал глава профильного комитета парламента.
«Любой, кто сталкивался с давлением… подразделения «К», знает, что давление на бизнес происходит посредством инструментов досудебного следствия, так как нельзя в рамках контрразведывательных мероприятий изъять товар или оборудование, осуществлять давление на сотрудников компании, а в рамках досудебного следствия – можно», — подчеркнул Завитневич.
Ранее в эксклюзивном интервью агентству глава СБУ Иван Баканов раскритиковал предложенную депутатами версию законопроекта о реформировании СБУ. По словам главы украинской спецслужбы, финальную редакцию текста никто из членов комитета не обсуждал с СБУ. «В целом такая «реформа» безопасности не имеет ничего общего со стандартами ведущих спецслужб НАТО и ЕС, к которым мы все стремимся. Это скорее напоминает попытку ослабить государство и президента», — сказал он.
Глава спецслужбы, в частности, отметил, что если СБУ лишат функции досудебного расследования и передадут эти полномочия другому органу, то это повлечет за собой не только дублирование компетенции, но и невозможность надлежащего расследования, поскольку подследственные СБУ дела имеют свою специфику.
По его словам, в новом проекте закона СБУ полностью отстранена от сопряженного с экономикой функционала. «Законодатели пошли механически путем – изъяли из задач, функций и полномочий все положения, которые касаются экономики. Никто даже не упомянул ни объектов критической инфраструктуры, ни способов установления транснациональными корпорациями контроля над стратегическими предприятиями и ликвидными секторами экономики», — пояснил Баканов.